Connect with us

Politică

Un fost europarlamentar PSD susține că Serviciile ar trebui să știe cine a corupt Comisia de la Veneția

Publicat cu

pe

ioan_mircea_pascu_eurodeputat_psd_despre_sarbatorile_sub_alerta_terorista

Referindu-se la opinia preliminară formulată de Comisia de la Veneția cu privire la modificările aduse legilor justiției, europarlamentarul PSD Ioan Mircea Pașcu susține că ar fi vorba de o „mișcare (…) menită să ofere muniție apărătorilor statului paralel”. Fostul europarlamentar PSD Adrian Severin, condamnat pentru fapte de corupție, își completează colegul susținând că ar fi fost „coruptă” și „compromisă” Comisia de la Veneția.

,,V-ați întrebat de ce recentul Raportul “critic” al Comisiei este unul special numit “preliminar/intermediar”?

Simplu, pentru că autorul, recte Comisia de la Veneția, nu își permite să scrie asemenea lucruri în raportul oficial!

De ce? Pentru că, în raportul oficial, autorii nu își pot depăși atribuțiile, care exclud afirmațiile police, nesusținute juridic, dintr-un raport “preliminar/intermediar” …

Această este o confirmare că inițiativa acestui raport “preliminar/intermediar” este politică, provine din țara și este destinată exclusiv consumului politic intern! De aceea a și fost tratat, pe bună dreptate, că atare de instituțiile serioase din România. A fost o mișcare la “iuțeală de mâna și nebăgare de seama”, menită să ofere muniție apărătorilor statului paralel, “părălelilor”, cum le putem spune pe scurt. Cu același succes că altele de același gen …”,  susține Ioan Mircea Pașcu pe contul sau de Facebook

„Atunci când o instituție prestigioasă precum Comisia de la Veneția, intră în asemenea jocuri mizerabile, fie asta și prin reprezentanți de mâna a două, ceva nu este în regulă în relațiile internaționale. În mod normal MAE ar trebui să clarifice situația la Strasbourg. Desigur, cu sprijinul serviciilor noastre secrete, care ar trebui să știe cine, prin ce mijloace și pe ce căi a corupt și compromis Comisia de la Veneția”, completează și acuză fostul europarlamentar Adrian Severin.

Astfel, Comisia cere puterii politice de la București să nu pună în aplicare aceste modificări, mai ales cele privind numirea și revocarea procurorilor șefi.
Opinia preliminară ține cont de „climatul politic tensionat” și de presiunile și intimidarile magistraților, mai ales din partea politicienilor de nivel înalt, coordonate inclusiv prin campanii media, se arată într-un document.
Comisia de la Veneția face o serie de recomandări, printre care menținerea rolului președintelui României și al CSM în numirea/revocarea procurorilor de rang înalt.

Citește mai departe
Apasă pentru a comenta

Scrie un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Politică

Cine trage frâna investițiilor în rețeaua națională de electricitate? Chiar ANRE, exact instituția care ar trebui să sprijine investițiile

Publicat cu

pe

Băsescu a declarat că România intenţionează să solicite UE sprijin pentru proiecte de infrastructură energetică

Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE) ar trebui să joace un rol de sprijin pentru dezvoltarea infrastructurii energetice, însă, politicile și reglementările stabilite nu fac altceva decât să blocheze investițiile în rețeaua națională de electricitate. 

Astfel, un studiu comandat de companiile de distribuție de energie electrică arată că dacă pun un ban în plus la fiecare kWh din factură, economia României câștigă 10 miliarde de euro, echivalentul a 3,3% din PIB-ul actual al țării noastre. 

Investiții suplimentare de aproximativ 1 miliard de euro pe an în rețelele de distribuție ar putea aduce un impact economic semnificativ, cu efecte de multiplicare care ar duce la o creștere a PIB-ului de aproximativ 10 miliarde de euro anual. Deși tarifele de distribuție din facturile clienților ar trebui să crească cu doar un ban/kWh, ANRE spune că deja industria se plânge de prețul mare al energiei.

Rețelele de distribuție de energie electrică și gaze naturale necesită investiții suplimentare de circa 1,1 miliarde de euro anual, iar deblocarea acestei sume poate aduce beneficii economice semnificative pentru România, echivalente cu un impact anual de până la 10,6 miliarde EUR, echivalentul a circa 3,3% din PIB, potrivit studiului “Impactul economic al investițiilor în rețelele de distribuție de electricitate și gaze din România”, realizat de Valorem pentru Federația ACUE.

“Energia joacă un rol crucial în dezvoltarea economiei, iar consumul de energie este strâns legat de creșterea PIB. De aceea, investițiile în infrastructura de distribuție sunt esențiale pentru competitivitatea economică. Adoptarea unor măsuri de stimulare a investițiilor suplimentare în rețelele de distribuție va avea un impact pozitiv la nivel macro-economic, cu un efect de multiplicare de aproape 10 ori”, este una dintre concluziile studiului.

Potrivit studiului Valorem, impactul economic total al celor 10,6 miliarde EUR a fost evaluat în raport cu 3 piloni principali de creștere economică: multiplicarea/ extinderea proiectelor de infrastructură; creșterea producției și distribuției de energie; stimularea economiei prin atragerea de noi investiții.

“Structura impactului pozitiv calculat include beneficii fiscale semnificative, evitând pierderi de peste 4,6 miliarde EUR în taxe, 2,5 miliarde EUR în salarii nete suplimentare (care ar putea susține peste 230.000 de locuri de muncă) și până la 3,7 miliarde EUR în profituri nete corporative care ar putea fi reinvestite în economie. Potrivit studiului, în decursul a 5 ani de zile, stimularea investițiilor în rețelele de distribuție ar putea genera o creștere a PIB cu până la 16,5%”, se mai arată în studiu.

Studiul arată că, în scenariul deblocării acestor investiții adiționale, costurile suplimentare în factura unei gospodării din România cu consum mediu sunt de aproximativ de 5 lei în factura lunară a energiei electrice. Ulterior însă, creșterea poate fi compensată prin absorbția unei cantități mai mari de energie la preț redus, care duce la scăderea costului de achiziție a energiei din factura finală, respectiv impactul pe kWh distribuit este diminuat pe măsură ce consumul total crește datorită intensificării electrificării.

Un ban pe kWh

“Am făcut acest studiu să avem un argument nou în discuția cu ANRE. Este adevărat, ANRE trebuie să găsească un echilibru intre interesul clienților, producătorilor, distribuitorilor. În momentul de față, investițiile sunt complet blocate, pentru că perioada de reglementare a început și reglementările actuale nu le-au deblocat, asta s-a văzut și în planurile trimise către ANRE”, a spus Volker Raffel, președinte al ACUE și director general al E.On România.

“Am făcut acest studiu pentru că, făcând un mic pas de profitabilitate pentru aceste investiții, înseamnă că putem să atragem și mai mulți bani, și europeni și privați – putem să deblocăm, cu 1 ban per kWh adițional, care este sub 1% la prețul final, 1 miliard de euro adițional, sumă de investit în acest sector. După acest studiu, impactul este de zece ori mai mare, o creștere în PIB anuală de 10 milioane de euro. Acest lucru înseamnă, după o perioadă de cinci ani, chiar o creștere de 16% în PIB-ul României. Cu acest argument puternic, vrem să avem o nouă discuție să deblocăm investițiile în acest sector”, a spus Volker Raffel.

“Vorbim doar despre tariful de distribuție, care crește, după propunerea noastră, de 1 ban per kWh acum, ceea ce înseamnă sub 1% ca impact în prețul final, până la 5 bani în anul 2030. Și cu asta putem să deblocăm toate investițiile în rețea și, dacă facem asta, înseamnă că avem un pas mai ușor pentru producători noi și consumatori noi. Dacă vine un investitor care vrea să construiască o fabrică în România, el trebuie să plătească conexiunea la rețea, dar, dacă rețeaua este întărită, el plătește mai puțin și e mai ușor pentru el să vină.

Acest lucru înseamnă că, dacă deblocăm aceste investiții, chiar ajungem la un consum mai mare și un tarif de distribuție per kWh chiar mai mic și ajungem la o deblocare de energie regenerabilă care ajunge să fie absorbită mai ușor în rețea și se reduce și prețul energiei electrice. Da, este adevărat, cu propunerea noastră trebuie să mărim tariful de distribuție, într-un prim pas, dar ajungem chiar la un tarif de distribuție mai mic în viitor și la un preț mai mic al energiei electrice”, a mai explicat Volker.

Șeful ANRE spune că distribuitorii condiționează investițiile de creșterea tarifului

„Nimeni nu neagă importanța investițiilor în sectorul energetic, ele sunt esențiale. Însă vorbim de condiționarea unor investiții de o rată de rentabilitate crescută, de la 6,94%, aprobată de ANRE, la circa 9% pe an, cât propun companiile. Însă cineva trebuie să plătească orice creștere, nu există nimic gratis. Creșterea ratei de rentabilitate va duce la creșterea tarifelor de distribuție”, a spus președintele ANRE, George Niculescu, prezent la dezbatarea ocazionată de prezentarea studiului.

ANRE stabilește nivelul tarifelor de distribuție a energiei electrice.

“La noi la ANRE din ce în ce mai des primim solicitări de clarificări din partea marilor consumatori de energie electrică. Cel mai mare producător de automobile din România tocmai s-a plâns de nivelul ridicat al tarifelor de distribuție a energiei în România și atunci, din punctul nostru de vedere, rolul ANRE este de a menține acest echilibru între nevoia de investiții în sectorul energetic și gradul de suportabilitate al clientului final, casnici și non-casnic”, a spus Niculescu.

El a adăugat că studiul ACUE nu a arătat care ar fi impactul asupra inflației al acestor majorări de prețuri.

Citește mai departe

Politică

Gmedia.ro: Casa secretă a lui Victor Ponta, într-un complex imobiliar cu cel mai mare teren de golf din România

Publicat cu

pe

Victor_Ponta_debate_November_2014

Firma lui Victor Ponta, candidat independent la prezidențiale, VP Project Advisers SRL, deține o casă într-un complex în care se află cel mai mare teren de golf din România deschis la Niculești (Dâmbovița) de omul de afaceri turc Metin Dogan. Întrebat la interviurile G4Media de ce nu și-a trecut în declarația de avere această casă, Victor Ponta a spus că imobilul e proprietatea firmei sale, nu a sa personală.

Ponta a mai spus că firma sa a plătit pentru casă ”200 și ceva de mii de euro” de la dezvoltatorul turc și că firma lui de consultanță a făcut aproximativ un milion de euro profit din care și-a permis să cumpere casa. Sursele G4Media.ro au declarat însă că imobilul este mult peste valoarea anunțată de Ponta.

Întrebat de G4Media dacă i-a oferit servicii lui Metin Dogan pentru afacerea cu terenul de golf, Ponta a spus că i-a dat doar sfaturi și că ”n-am participat și n-am fost implicat în niciun fel. Eu am aflat despre proiect după ce domnul Dogan avea terenul și l-am încurajat”.

Candidatul Victor Ponta a mai spus că este prieten cu omul de afaceri turc, de la care a cumpărat casa.

Continuarea pe G4media.ro.

Citește mai departe

Politică

Marcel Ciolacu reacționează și el după declarația Ralucăi Turcan, care a solicitat reducerea numărului de ursi, pentru a preveni atacurile asupra oamenilor

Publicat cu

pe

Premierul Marcel Ciolacu a reacționat și el luni, după declarația Ralucăi Turcan, care a solicitat reducerea numărului de ursi, pentru a preveni atacurile asupra oamenilor.

Premierul Marce Ciolacu a transmis că, dacă este nevoie de decizii suplimentare pentru a proteja viaţa românilor amenintaţi de atacurile urşilor, acestea trebuie luate urgent şi cere tuturor autorităţilor centrale şi locale să actualizeze de urgenţă toate măsurile administrative, pentru a împiedica producerea de tragedii precum cea de aseară, când şeful Salvamont Predeal a fost atacat de un urs pe o stradă din localitate,..

„Dacă este nevoie de decizii suplimentare pentru a proteja viața românilor amenintați de atacurile urșilor, aceste soluții trebuie luate urgent. Cer tuturor autorităților centrale și locale să actualizeze de urgență toate măsurile administrative pentru a împiedica producerea de tragedii precum cea de aseară, când șeful Salvamont Predeal a fost atacat de un urs pe o stradă din localitate. Da, vrem să respectăm principiile generale legate de protecția animalelor, însă asemenea argumente nu mai pot fi invocate când soluții precum relocarea urșilor se dovedesc ineficiente. Dacă urși flămânzi ajung frecvent pe străzile unui oraș, mai ales unul turistic, este clar că asistăm la producerea unei situații de risc public major, iar acele animale trebuie extrase, totul în conformitate cu noul cadru legal existent. În plus, trebuie să începem rapid inclusiv montarea, în zonele de risc, a unor garduri electrice care să protejeze eficient viața oamenilor. Sunt dispus să-mi asum un orice val nou de critici al ONG-urilor de mediu finanțate de Soros și de la toți reprezentanții progresismului anarhic, din țară sau din Europa”, a scris premierul Marcel Ciolacu pe Facebook.

 

Citește mai departe

Facebook

Articole Populare