Connect with us

Publicat cu

pe

Fără discriminări onomastice şi fără paranoia, sufixul tradiţional „escu” parcă s-a transformat într-o terminaţiune fatidică pentru România, căci în ultimele decenii prea a fost purtat  de ai noştri şefi de stat.

Oricât de primitivă ar fi credinţa în blesteme, acest „escu” pare că ne urmăreşte şi nu a fost descântat nici în vreo zi în care am participat la vot şi nici prin închinări la moaştele vreunui sfânt. Asta înseamnă că fie majoritatea cetăţenilor nu a ştampilat înţelept, fie  enoriaşii nu au conştientizat persistenţa sufixului.

Originea unui ipotetic blestem este neclară, însă ar putea fi trasate câteva repere.

Elena Ceauşescu ar fi apelat la practicile vrăjitoarelor din Străuleşti, pentru a fi sigură că soţul îi este fidel, iar cetăţenii supuşi conducerii.

În ziua de Crăciun, înainte de a fi executat, Nicolae Ceauşescu ar fi blestemat poporul român.

Moartea sa, din mâna neamului, în zi de sărbătoare, ar fi blestemul produs de faptul că a dărâmat biserica şi a spitalul Brâncoveanu din Bucureşti, eveniment prezis şi scrijelit în piatră de către însăşi o urmaşă a domnitorului  Constantin Brâncoveanu.

Dar dacă  blestemul se întoarce asupra celui care îl invocă, iar Ceauşescu a fost blestemat de către o naţiune întreagă pentru sângele pe care l-a vârsat din cauza colectivizării şi a politicii pronataliste pe care a dus-o, înseamnă că vom avea de suferit până la al nouălea neam? Şi dacă chiar ne-a blestemat înainte de a fi împuşcat, nu ar trebui ca blestemele să se anuleze reciproc şi să trăim fericiţi cu toţii?

Aşadar, nu există blesteme din practici oculte, ci doar coincidenţe malefice.

Privind la retrospectiva preşedinţilor de după Revoluţie, „escu” parcă s-a transformat într-un fel de dinastie. Istoria recentă vorbeşte de la sine:

Anul 1990. Ion Iliescu câştigă alegerile prezidenţiale cu o majoritate zdrobitoare, pentru că lumea vrea schimbare şi merge la vot de dragul democraţiei declarate.

Anul 1996. Lumea iar vrea schimbare, iar Emil Constantinescu câştigă alegerile în favoarea lui Iliescu şi a lui Corneliu Vadim Tudor.

Anul 2000. Ion Iliescu se reîntoarce la Cotroceni, Aproape de oameni, împreună cu ei, însă doar la nivel de slogan.

Anul 2004. Vine la cârmă Traian Băsescu, după ce i-a lăsat cu buza umflată pe contracandidaţii săi, Adrian Năstase şi  Theodor Stolojan. Ia naştere mitul Să trăiţi bine!

Anul 2009. Geoană ţopăie victorios pe micile ecrane, dar tot Băsescu rămâne la cârmă şi introduce moda flăcării violet.

Date fiind coincidenţele, probabil Dan Diaconescu s-a gândit că ar putea avea potenţial de preşedinte, doar îl are pe „escu”. Prin urmare, la finalul anului 2013, se visa deja în al doilea tur de scrutin, împotriva candidatului USL, Crin Antonescu.

Candidatul PDL, Cătălin Predoiu, nu îl are pe „escu” şi nici de o popularitate prea mare nu se bucură. Mihai Răzvan Ungureanu a fost desemnat încă de anul trecut candidatul la prezidenţiale al Forţei Civice, dar nici el nu îl are pe „escu”.

Orice previziune privind câştigătorul alegerilor prezinenţiale de anul acesta se poate transforma într-o mare cobeală, iar treaba cu bătutul în lemn, ca superstiţie pentru alungarea ghinionului, nu mai ţine. Totuşi, scăpăm de blestemul „escu” sau dăm de altul?

Citește mai departe
Apasă pentru a comenta

Scrie un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Politică

Ciucă, despre renunţarea de către PNL şi PSD la candidatura lui Cîrstoiu: Am constatat că nu reuşeam să îndeplinim obiectivul

Publicat cu

pe

Preşedintele PNL, Nicolae Ciucă, a declarat marţi, la Băileşti, că decizia PNL şi PSD de a renunţa la susţinerea candidatului comun Cătălin Cîrstoiu la funcţia de primar general al Capitalei şi a avea candidaţi separaţi a venit în baza unei analize care arăta că astfel cele două formaţiuni nu reuşeau să îşi îndeplinească obiectivul de a câştiga alegerile în Bucureşti.

Întrebat cum s-a ajuns la ideea unei candidaturi separate la Primăria Capitalei, Nicolae Ciucă a spus că liberalii şi social democraţii au considerat că este bine să ia o decizie care să asigure maximizarea scorului la alegerile locale.

„A fost o analiză pe baza datelor despre modul în care evolua candidatul comun ales de coaliţie şi în momentul în care s-a identificat faptul că nu reuşim să ne îndeplinim obiectivul, am considerat că este bine să luăm o decizie care să asigure maximizarea scorului la alegerile locale. De cealaltă parte, considerăm că este important ca alături de mesajele pe care le-am dat legate de echilibru şi stabilitate, inclusiv în campania electorală, să facem trecerea de la o campanie negativă la una pozitivă, să lăsăm bucureştenilor şansa să aleagă între patru candidaţi, pentru că orice soluţie am fi ales cu un candidat comun, fie din partea PSD, fie din partea PNL, ar fi maximizat şansele primarului în funcţie sau ale candidatului deja înscris, care, aşa cum arată sondajele, au şansele cele mai mari. Această situaţie ducea la o confruntare doar între doi candidaţi”, a spus Ciucă, aflat marţi într-o vizită în judeţul Dolj.

Preşedintele PNL a mai afirmat că în acest moment se poate vorbi despre o resetare a competiţiei politice şi în felul acesta „electoratele, atât cel liberal, cât şi cel social-democrat pot să intre cu o altă speranţă”.

Despre candidatul PNL, Sebastian Burduja, preşedintele PNL a afirmat că acesta este singurul candidat care nu a fost niciodată în funcţia de primar.

„Din perspectiva PNL, venim cu un candidat care este o opţiune nouă, diferă de ceilalţi pentru că nu este în funcţie, nu a fost niciodată în administraţie la nivel local”, a spus Nicolae Ciucă.

Întrebat dacă medicul Cîrstoiu va primi o funcţie în Guvern, Ciucă a răspunss că „nici nu s-a pus problema”. „A fost o discuţie cât se poate de decentă pe cifre, era clar că nu există nicio speranţă să putem recupera, motiv pentru care s-a luat această hotărâre”, a afirmat preşedintele PNL.

Citește mai departe

Politică

Ciolacu: Bucureştiul are nevoie de un om care ştie administraţie; Gabriela Firea, cea mai bună alegere

Publicat cu

pe

Prim-ministrul Marcel Ciolacu, preşedintele PSD, a declarat marţi că decizia ca PSD şi PNL să meargă cu proprii candidaţi la Primăria Capitalei a fost „dificilă”, dar este soluţia corectă şi a afirmat că Gabriela Firea este cea mai bună alegere pentru bucureştenii care „îşi doresc mai puţin spectacol, dar mai multe soluţii la problemele zilnice cu care se confruntă”.

„Decizia ca PSD şi PNL să meargă cu propriii candidaţi la Primăria Capitalei a fost dificilă, dar este soluţia corectă pentru bucureştenii condamnaţi de patru ani la frig, mizerie, poluare şi trafic blocat care, în loc de soluţii, aveau de ales acum doar între incompetenţă şi circ!”, a afirmat Ciolacu, într-o postare pe pagina sa de Facebook.

Liderul social-democraţilor a punctat că Bucureştiul are nevoie de un om care ştie administraţie, iar acesta nu poate fi decât Gabriela Firea.

„Bucureştiul are nevoie de un om care ştie administraţie şi este capabil să aranjeze încă din prima zi de mandat lucrurile lăsate vraişte de Nicuşor Dan. Iar aceasta nu putea fi decât Gabriela Firea, preşedintele organizaţiei PSD Bucureşti! Este cea mai bună alegere pentru bucureştenii care îşi doresc mai puţin spectacol, dar mai multe soluţii la problemele zilnice cu care se confruntă”, a spus Ciolacu.

În altă ordine de idei, premierul i-a mulţumit lui Cătălin Cîrstoiu pentru efortul depus în această perioadă şi i-a urat succes Gabrielei Firea în competiţia electorală pentru funcţia de primar general.

Citește mai departe

Politică

Burduja: Din respect pentru bucureşteni, trebuie să le prezentăm un model liberal de administraţie

Publicat cu

pe

Ministrul Energiei, Sebastian Burduja, a afirmat, marţi, că în actuala campanie pentru Primăria Capitalei, trebuie prezentat „un model liberal de administraţie”.

„Toate aceste cancanuri (…) este neplăcut pentru bucureşteni. Din respect pentru ei, trebuie să să mergem înainte şi să le prezentăm un model liberal de administraţie”, a spus ministrul Energiei, adăugând că „întotdeauna” a pus interesul oamenilor „mai presus”.

„Îmi doresc să văd o campanie fără atacuri între niciunul dintre participanţi, să fie o campanie altfel, pentru democraţia adevărată. Aşa trebuie să fie România, după 34 de ani, în care să vorbim realmente pentru bucureşteni pe soluţii, pe programe, pe investiţii, cum ar trebui să arate o capitală europeană. Asta este miza. Poate Bucureştiul să dea exemplul unei altfel de campanii?”, a arătat Sebastian Burduja, conform Agerpres.

Ministrul Energiei îl însoţeşte pe preşedintele Klaus Iohannis în vizita sa oficială în Coreea de Sud.

Coaliţia a decis luni seara să propună candidaturi separate la Primăria Capitalei, respectiv Gabriela Firea – PSD şi Sebastian Burduja – PNL, pentru a maximiza electoratele celor două partide, potrivit unor surse politice.

Sursele au precizat că cei doi candidaţi la Primăria Capitalei nu se vor ataca în campanie, ci vor avea o campanie constructivă, centrată pe soluţii pentru Bucureşti.

Citește mai departe

Facebook

Articole Populare