Connect with us

Publicat cu

pe

România – țara tuturor posibilităților, în care “banul face lumea să se învârtă”, “orice analfabet cumpără diplome”, “o lume în care, dacă nu se face ori nu se gândește prea mult, ne putem mândri că cel puțin se discută foarte mult”.

Cunoaștem părerile românilor despre România, pentru că ne sunt livrate în literatură, în muzică, în dezbateri televizate, în scandaluri, în filme. Cunoaștem și ceea ce cred alții despre noi, “străinii”, cei pe care vrem să îi impresionăm cu ospitalitatea noastră, să îi atragem cu bogățiile naturale, cu femeile, cu orice – numai să ne recunoască măcar un strop din merite, să vadă în noi un dram de măreție și să renunțe la prejudecăți.

Călătorind peste hotare, românul are de ales: poate fi “șmecherul” care “îi face” pe cei a căror politețe o interpretează drept naivitate ușor de exploatat în interes propriu sau poate fi ambasadorul țării sale, făcând din orice mic gest de bunăvoință un simbol românesc, afișându-și calitățile și sperând ca generalizarea să se producă, în sfârșit, și în avantajul poporului său.

Însă reputația rămâne pătată, imaginea este în continuare întinată, iar România a devenit, fără doar și poate, “oaia neagră a Europei”, sursa de vicii și răutate, de mizerie și sărăcie, repetenta Uniunii Europene, cu o democrație care alunecă în ridicol în momentul în care o privești detașat și cu un peisaj dominat de personaje dubioase, în care legile sunt flexibile, iar corupția este un cuvânt atât de utilizat, încât a devenit o banalitate.

Ne mândrim cu țara, dar nu cu oamenii. Ne promovăm resursele naturale, dar resursele umane le ignorăm. Riscăm să fim priviți drept paraziți, ocupanți ai unui teritoriu pe care nu îl merităm, binecuvântați cu un pământ pe care îl călcăm în picioare sau, pur și simplu, victime ale unei manipulări de-a dreptul stupide, ușor de observat de cei detașați, însă în ițele căreia ne încurcăm pe zi ce trece.

“Românii sunt frumoși”, “românii sunt deștepți”, “românii sunt harnici” – iată ce vrem să știe lumea întreagă despre noi. În loc de asta, însă, opiniile despre români sunt dezastruoase. “Gunoaiele lumii”, “proști”, “neica-nimeni”, “hoți” – câteva dintre impresiile care, la o sondare atentă a mediului online, ies la suprafață.

Amplicate este un agregator de opinii care utilizează rețelele sociale în rândul a 65 de milioane de utilizatori, utilizat, printre altele, de Yahoo!, CNN, “The Independent” și care a fost, de asemenea, sursa primară a acestui material.

În funcție de cuvintele cheie căutate, Amplicate afișează opiniile pe tema respectivă. Iată câteva dintre opiniile unor utilizatori despre România:

“Urăsc România din cauza oamenilor – o adunătură de bigoți, rasiști, ignoranți, hoți mincinoși”, scrie un Chan R, unul dintre utilizatori.

“Sunt falși, cu toții! Nimic nu este interesant, se uită numai portofelul tău, ochii le sunt lacomi”, scrie un altul, Kurt.

Între timp, în Marea Britanie – unde restricțiile pe piața muncii privind imigranții români și bulgari reprezintă un subiect aprins – presa prezintă cazurile romilor care trăiesc în sărăcie în România și care doresc să aibă șansa la o viață mai bună.

Fenomenul a creat, între români, o reacție defensivă – nu vrem să fim asociați cu ei, nu suntem romi, avem tenul de culoare deschisă. Atitudinea discriminatorie din partea lor, față de noi, naște același tratament pe care românii îl aplică romilor din țară. Dar este cea mai puțin eficientă și neinspirată defensivă posibilă.

Unul dintre cele mai cunoscute articole de acest fel a apărut în tabloidul “The Sun”, pe 1 martie 2013 și face referire la situația romilor din Baia Mare, prezentată de altfel și în presa autohtonă.

“Nu e de mirare că atât de mulți români vor o nouă viață în Marea Britanie”, titrează articolul care a adunat peste 200 de comentarii.

“Italia a fost deja distrusă de ei.”, scrie un utilizator care se semnează peterwest, în vreme ce altul îndeamnă la construirea unui zid în jurul Marii Britanii.

“Dumnezeule, Anglia va deveni un coș de gunoi”, scrie altul.

“Ce crede guvernul? E ultimul lucru de care avem nevoie. Mai multe infracțiuni, mai puțină poliție, rata de șomaj chiar mai mare, mai multe ajutoare sociale. Suntem o insulă mică și aglomerată. Câți oameni mai putem adăposti?”, se întreabă un alt comentator.

Anul acesta, când BBC a publicat un sondaj în care preciza că numărul românilor care ar vrea să trăiască în Marea Britanie după ridicarea restricțiilor, în 2014, este mult mai mic decât susțin populiștii de la UKIP (n.r.: UK Independence Party), s-a confruntat cu numeroase critici, cea mai virulent dintre ele venind tocmai de la președintele UKIP, Nigel Farage, ale cărui comentarii au apărut într-un alt tabloid binecunoscut din țară, “The Daily Mail”.

În tot acest timp, o tendință rămâne neschimbată atunci când vine vorba despre argumentele pe care românii le pot aduce în favoarea lor: “Nu suntem romi” sau “Cei care comit infracțiuni sunt romi” etc.

Să fie asta cea mai bună apărare în fața valului de ură și discriminare? Culoarea tenului? O altă generalizare? Combaterea discriminării prin discriminare?

Evident că nu.

Înainte de a spune ce nu sunt, românii trebuie să arate ce sunt.

“Nu suntem romi” nu va spune niciodată nimic mai mult despre noi decât că nu vrem să fim asociați cu o anumită minoritate, dar nu va arăta cine suntem de fapt. Și peste ani, chiar dacă străinii vor pricepe asta, ne vom dori oare ca tot ce pot spune despre noi să fie: „nu sunt romi”?

Citește mai departe
Apasă pentru a comenta

Scrie un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Politică

Ciucă, despre renunţarea de către PNL şi PSD la candidatura lui Cîrstoiu: Am constatat că nu reuşeam să îndeplinim obiectivul

Publicat cu

pe

Preşedintele PNL, Nicolae Ciucă, a declarat marţi, la Băileşti, că decizia PNL şi PSD de a renunţa la susţinerea candidatului comun Cătălin Cîrstoiu la funcţia de primar general al Capitalei şi a avea candidaţi separaţi a venit în baza unei analize care arăta că astfel cele două formaţiuni nu reuşeau să îşi îndeplinească obiectivul de a câştiga alegerile în Bucureşti.

Întrebat cum s-a ajuns la ideea unei candidaturi separate la Primăria Capitalei, Nicolae Ciucă a spus că liberalii şi social democraţii au considerat că este bine să ia o decizie care să asigure maximizarea scorului la alegerile locale.

„A fost o analiză pe baza datelor despre modul în care evolua candidatul comun ales de coaliţie şi în momentul în care s-a identificat faptul că nu reuşim să ne îndeplinim obiectivul, am considerat că este bine să luăm o decizie care să asigure maximizarea scorului la alegerile locale. De cealaltă parte, considerăm că este important ca alături de mesajele pe care le-am dat legate de echilibru şi stabilitate, inclusiv în campania electorală, să facem trecerea de la o campanie negativă la una pozitivă, să lăsăm bucureştenilor şansa să aleagă între patru candidaţi, pentru că orice soluţie am fi ales cu un candidat comun, fie din partea PSD, fie din partea PNL, ar fi maximizat şansele primarului în funcţie sau ale candidatului deja înscris, care, aşa cum arată sondajele, au şansele cele mai mari. Această situaţie ducea la o confruntare doar între doi candidaţi”, a spus Ciucă, aflat marţi într-o vizită în judeţul Dolj.

Preşedintele PNL a mai afirmat că în acest moment se poate vorbi despre o resetare a competiţiei politice şi în felul acesta „electoratele, atât cel liberal, cât şi cel social-democrat pot să intre cu o altă speranţă”.

Despre candidatul PNL, Sebastian Burduja, preşedintele PNL a afirmat că acesta este singurul candidat care nu a fost niciodată în funcţia de primar.

„Din perspectiva PNL, venim cu un candidat care este o opţiune nouă, diferă de ceilalţi pentru că nu este în funcţie, nu a fost niciodată în administraţie la nivel local”, a spus Nicolae Ciucă.

Întrebat dacă medicul Cîrstoiu va primi o funcţie în Guvern, Ciucă a răspunss că „nici nu s-a pus problema”. „A fost o discuţie cât se poate de decentă pe cifre, era clar că nu există nicio speranţă să putem recupera, motiv pentru care s-a luat această hotărâre”, a afirmat preşedintele PNL.

Citește mai departe

Politică

Ciolacu: Bucureştiul are nevoie de un om care ştie administraţie; Gabriela Firea, cea mai bună alegere

Publicat cu

pe

Prim-ministrul Marcel Ciolacu, preşedintele PSD, a declarat marţi că decizia ca PSD şi PNL să meargă cu proprii candidaţi la Primăria Capitalei a fost „dificilă”, dar este soluţia corectă şi a afirmat că Gabriela Firea este cea mai bună alegere pentru bucureştenii care „îşi doresc mai puţin spectacol, dar mai multe soluţii la problemele zilnice cu care se confruntă”.

„Decizia ca PSD şi PNL să meargă cu propriii candidaţi la Primăria Capitalei a fost dificilă, dar este soluţia corectă pentru bucureştenii condamnaţi de patru ani la frig, mizerie, poluare şi trafic blocat care, în loc de soluţii, aveau de ales acum doar între incompetenţă şi circ!”, a afirmat Ciolacu, într-o postare pe pagina sa de Facebook.

Liderul social-democraţilor a punctat că Bucureştiul are nevoie de un om care ştie administraţie, iar acesta nu poate fi decât Gabriela Firea.

„Bucureştiul are nevoie de un om care ştie administraţie şi este capabil să aranjeze încă din prima zi de mandat lucrurile lăsate vraişte de Nicuşor Dan. Iar aceasta nu putea fi decât Gabriela Firea, preşedintele organizaţiei PSD Bucureşti! Este cea mai bună alegere pentru bucureştenii care îşi doresc mai puţin spectacol, dar mai multe soluţii la problemele zilnice cu care se confruntă”, a spus Ciolacu.

În altă ordine de idei, premierul i-a mulţumit lui Cătălin Cîrstoiu pentru efortul depus în această perioadă şi i-a urat succes Gabrielei Firea în competiţia electorală pentru funcţia de primar general.

Citește mai departe

Politică

Burduja: Din respect pentru bucureşteni, trebuie să le prezentăm un model liberal de administraţie

Publicat cu

pe

Ministrul Energiei, Sebastian Burduja, a afirmat, marţi, că în actuala campanie pentru Primăria Capitalei, trebuie prezentat „un model liberal de administraţie”.

„Toate aceste cancanuri (…) este neplăcut pentru bucureşteni. Din respect pentru ei, trebuie să să mergem înainte şi să le prezentăm un model liberal de administraţie”, a spus ministrul Energiei, adăugând că „întotdeauna” a pus interesul oamenilor „mai presus”.

„Îmi doresc să văd o campanie fără atacuri între niciunul dintre participanţi, să fie o campanie altfel, pentru democraţia adevărată. Aşa trebuie să fie România, după 34 de ani, în care să vorbim realmente pentru bucureşteni pe soluţii, pe programe, pe investiţii, cum ar trebui să arate o capitală europeană. Asta este miza. Poate Bucureştiul să dea exemplul unei altfel de campanii?”, a arătat Sebastian Burduja, conform Agerpres.

Ministrul Energiei îl însoţeşte pe preşedintele Klaus Iohannis în vizita sa oficială în Coreea de Sud.

Coaliţia a decis luni seara să propună candidaturi separate la Primăria Capitalei, respectiv Gabriela Firea – PSD şi Sebastian Burduja – PNL, pentru a maximiza electoratele celor două partide, potrivit unor surse politice.

Sursele au precizat că cei doi candidaţi la Primăria Capitalei nu se vor ataca în campanie, ci vor avea o campanie constructivă, centrată pe soluţii pentru Bucureşti.

Citește mai departe

Facebook

Articole Populare