Connect with us

Publicat cu

pe

Guvernul Alternativă al PDL, în parteneriat cu fundația Konrad Adenauer, a organizat vineri, la Sibiu, o întâlnire între oameni politici din opoziție și mediul de afaceri, cadre universitare și didactice, cu privire la sistemul de educație românesc.

La a doua ediție a dezbaterii naționale “Educația, încotro?” au luat parte președintele PDL, Vasile Blaga, ministrul Educației în Guvernul Alternativă al PDL, Raluca Turcan, Claudia Boghicevici, jurnalistul Emil Hurezeanu.

Comisia de Educație din Cadrul PDL a prezentat o radiografie a problemelor din învățământul românesc și a propus o serie de proiecte concrete, pe termen mediu și lung. De asemenea, membrii opoziției au solicitat Executivului să continue reforma sistemului de educație din România.

Redăm mai jos principalele declarații ale celor prezenți:

Raluca Turcan, ministru al Educației în Guvernul Alternativă al PDL: România are nevoie să continue reforma sistemului de educație

Este a doua dezbatere, după o radiografie și o strategie pe care le-am lansat anul trecut.

Faptul că suntem astăzi, din nou, aici, demonstrează consecvență și o preocupare temeinică față de viitorul educației naționale.

Sutem aici pentru a dezbate, a identifica probleme și a găsi soluții cu speranța că putem, împreună, clădi, puțin câte puțin, un sistem de educație mai prietenos, mai util și mai performant pentru copiii noștri.

Educația, cercetarea, inovarea nu sunt subiecte de presă, de prime-time. Nu fac rating. În presă se vorbește despre educație doar în două cazuri extreme: corupție sau concursuri internaționale câștigate. Și atunci știrile sunt scurte, scrise la repezeală, fără o analiză în profunzime a evenimentelor. Din punctul meu de vedere, despre educație ar trebui să se vorbească non-stop în spațiul public. În fiecare minut, prin lipsa de acțiune a clasei politice, sunt distruse destinele elevilor, ale studenților, ale cercetătorilor și, în multe situații, chiar ale dascălilor.

Suntem în topurile negative de la nivel european și mondial la ceea ce înseamnă abandon școlar, analfabetism, rezultate la teste internaționale, șomaj în rândul tinerilor, număr de absolvenți de studii superioare, finanțarea educației sau la numărul de invenții și brevete internaționale. Dar nu s-au reușit măsuri concrete, constante, care să producă efecte concrete pentru noile generații și nu pentru politicieni.  

Această lipsă de soluții ne condamnă la sărăcie și regres economic și social.

[[{„type”:”media”,”view_mode”:”media_large”,”fid”:”71″,”attributes”:{„class”:”media-image aligncenter size-medium wp-image-212500″,”typeof”:”foaf:Image”,”style”:””,”width”:”275″,”height”:”206″,”alt”:”sibiu 3″}}]]

Suntem un popor deștept și frumos, dar suntem campioni la a ne fura căciula și a ne tăia craca de sub propriile picioare. Până acum trei-patru ani, stăteam foarte bine la promovabilitatea la BAC, aveam doar copii de 9 și 10. Cum s-au introdus camerele de luat vederi și alte instituții au fost puse pe post de „sperietoare” lucrurile s-au schimbat dramatic.

Am văzut că unul din doi liceeni nu este capabil să obţină note de trecere la examene. După ce autoritățile au văzut aceste cifre s-a schimbat ceva? Am văzut cum s-a dat vina pe miniştri, pe elevi, pe profesori, pe sistemul comunist, pe manualele învechite, pe meditaţiile contra cost sau pe subiectele prea grele. Dar nu am văzut soluţii concrete!

Nu mai putem da vina pe fiecare al doilea elev care nu trece de examenul de BAC; ei sunt prea mici pentru a li se imputa eşecul educaţiei româneşti.

Romania are nevoie să continue reforma sistemului de educație.

Sistemul trebuie gândit în profunzime. Iar pentru aceasta trebuie să cădem de acord că educaţia este o prioritate naţională şi merită o finanţare corectă. Noi am propus minim 5% din PIB, prin Constituţie, pentru educaţie. Am făcut această propunere pentru a nu putea fi încălcat principiul finanţării constante şi corecte a educaţiei ori de câte ori se vor schimba taberele politice la Palatul Victoria.

Avem nevoie de un curriculum corelat cu noile realităţi, cu nevoile pieţei muncii. Avem nevoie de manuale adaptate cerinţelor de studiu la nivel internaţional.

Avem nevoie de consiliere şi coordonare a elevilor încă din clasele primare pentru a-i îndrepta către o şcoală cu profil profesional sau teoretic.

Avem nevoie de şcoli profesionale şi teoretice puternice şi competitive pe piaţa muncii. Pentru aceasta am propus chiar ca investitorii să fie stimulați fiscal pentru bursele pe care le acorda pentru a-și forma forța de muncă. Școlile profesionale trebuie să fie așezate la temelia competitivității industriale si nu să devină o formă alternativă la eșecul evaluărilor.

Avem nevoie de profesori bine pregătiţi – masteratul didactic este o solutie pe care guvernanții trebuie să o aplice pentru îmbunătățirea pregătirii, dar și pentru motivare.

Avem nevoie de salarizare în funcţie de performanţe.

Avem nevoie de un sistem de evaluare credibil, unitar și obiectiv, care să stimuleze competiția și nu revolta.

Daca universităţile nu sunt ierarhizate obiectiv, implicit nu sunt finanţate după nişte criterii clare. Nu putem aloca bani după bunul plac sau chiar interes al unora sau altora.

La câte probleme are sitemul de educatie românesc mă si mir ce performante produce uneori. Însă rolul nostru nu este să ne adresam doar elitelor, ci și acelora care se află sub medie. Soluțiile noastre trebuie să tindă spre reducerea discrepanțelor. Achiziționarea de microbuze nu este suficientă. Copii trebuie sa fie susținuți, monitorizați, îndrumați, pe tot parcursul lor școlar. Sprijinul trebuie să ajungă și la copiii cu părinți plecați la muncă în străinătate. Sute de mii de copii rămân în urma părinților plecați în străinătate și parcursul lor școlar este urmărit de rude sau total neglijat. Acolo trebuie să ajungem cu soluții.

Avem nevoie de un efort comun al mai multor instituții ale statului, cum sunt Ministerul Dezvoltării, Ministerul Transporturilor, Ministerul de Interne, pentru a apropia sistemul de cerințele de confort, performanță și siguranță așteptate.

În sistemul universitar, în anul 2014, finanțarea de la buget a universităților este mult sub nevoile acestora, accentuându-se decalajul dintre calitatea ofertei educaționale a acestora şi nevoile pieţei muncii. Mai mult, în ultimii ani, veniturile universităților au scăzut dramatic și din cauza numărului tot mai mic de studenți cu taxă. În 2013, fondurile europene la care au avut acces universitățile s-au diminuat dramatic, în condițiile în care nici sumele avansate de acestea din veniturile proprii pentru implementarea proiectelor nu au fost în mare parte rambursate. Mai bine de 40% dintre universitățile publice sunt la limita supraviețuirii financiare, ca și multe dintre universitățile private.

Institutele de cercetare au dispărut, iar pentru a creşte alte institute şi echipe de cercetare şi inovare avem nevoie de minim 10 ani. Nu putem forma echipe de cercetare și produce inovare pe piaţa internaţională în două zile.

Guvernul Alternativa al PDL si Comisia pe Educaţie vă propune o serie de soluţii. Vă invităm să purtăm un dialog cinstit. Un dialog „cu cărţile pe masă”. Fiecare zi de tăcere înseamnă o şansă în minus la o viaţă mai bună. Nu putem spera la o redresare a economiei naţionale fără investiţii în educaţie, cercetare şi inovare.

Vă îndemn să fiţi patrioţi şi să contribuiti fiecare dintre dumneavoastra la reforma  sistemului educaţional.

Vasile Blaga, președintele PDL: Învăţământul românesc a involuat

Din nefericire, învăţământul românesc a involuat.

Datele oficiale, din nefericire, arată că 40% din copiii noştri întâmpină dificultăţi în a citi şi a înţelege un text.

Datele arată că tot cam 40% dintre elevi nu pot rezolva la matematică probleme elementare.

Suntem campioni în Europa: locul I la analfabetism.

[[{„type”:”media”,”view_mode”:”media_large”,”fid”:”72″,”attributes”:{„class”:”media-image aligncenter size-medium wp-image-212501″,”typeof”:”foaf:Image”,”style”:””,”width”:”275″,”height”:”154″,”alt”:”sibiu 2″}}]]

Am avut, de altfel, şi un amendament la care am ținut foarte mult. Atunci când s-a pus problema revizuirii Constituţiei de către faimoasa Comisie condusă de faimosul Crin Antonescu, le-am spus că nu vom vota Constituţia dacă nu vom vedea în textul constituţional alocarea a 5% din PIB pentru învăţământ. Legi avem, dar niciun Guvern nu le-a respectat.

Politică

Ciucă, despre renunţarea de către PNL şi PSD la candidatura lui Cîrstoiu: Am constatat că nu reuşeam să îndeplinim obiectivul

Publicat cu

pe

Preşedintele PNL, Nicolae Ciucă, a declarat marţi, la Băileşti, că decizia PNL şi PSD de a renunţa la susţinerea candidatului comun Cătălin Cîrstoiu la funcţia de primar general al Capitalei şi a avea candidaţi separaţi a venit în baza unei analize care arăta că astfel cele două formaţiuni nu reuşeau să îşi îndeplinească obiectivul de a câştiga alegerile în Bucureşti.

Întrebat cum s-a ajuns la ideea unei candidaturi separate la Primăria Capitalei, Nicolae Ciucă a spus că liberalii şi social democraţii au considerat că este bine să ia o decizie care să asigure maximizarea scorului la alegerile locale.

„A fost o analiză pe baza datelor despre modul în care evolua candidatul comun ales de coaliţie şi în momentul în care s-a identificat faptul că nu reuşim să ne îndeplinim obiectivul, am considerat că este bine să luăm o decizie care să asigure maximizarea scorului la alegerile locale. De cealaltă parte, considerăm că este important ca alături de mesajele pe care le-am dat legate de echilibru şi stabilitate, inclusiv în campania electorală, să facem trecerea de la o campanie negativă la una pozitivă, să lăsăm bucureştenilor şansa să aleagă între patru candidaţi, pentru că orice soluţie am fi ales cu un candidat comun, fie din partea PSD, fie din partea PNL, ar fi maximizat şansele primarului în funcţie sau ale candidatului deja înscris, care, aşa cum arată sondajele, au şansele cele mai mari. Această situaţie ducea la o confruntare doar între doi candidaţi”, a spus Ciucă, aflat marţi într-o vizită în judeţul Dolj.

Preşedintele PNL a mai afirmat că în acest moment se poate vorbi despre o resetare a competiţiei politice şi în felul acesta „electoratele, atât cel liberal, cât şi cel social-democrat pot să intre cu o altă speranţă”.

Despre candidatul PNL, Sebastian Burduja, preşedintele PNL a afirmat că acesta este singurul candidat care nu a fost niciodată în funcţia de primar.

„Din perspectiva PNL, venim cu un candidat care este o opţiune nouă, diferă de ceilalţi pentru că nu este în funcţie, nu a fost niciodată în administraţie la nivel local”, a spus Nicolae Ciucă.

Întrebat dacă medicul Cîrstoiu va primi o funcţie în Guvern, Ciucă a răspunss că „nici nu s-a pus problema”. „A fost o discuţie cât se poate de decentă pe cifre, era clar că nu există nicio speranţă să putem recupera, motiv pentru care s-a luat această hotărâre”, a afirmat preşedintele PNL.

Citește mai departe

Politică

Ciolacu: Bucureştiul are nevoie de un om care ştie administraţie; Gabriela Firea, cea mai bună alegere

Publicat cu

pe

Prim-ministrul Marcel Ciolacu, preşedintele PSD, a declarat marţi că decizia ca PSD şi PNL să meargă cu proprii candidaţi la Primăria Capitalei a fost „dificilă”, dar este soluţia corectă şi a afirmat că Gabriela Firea este cea mai bună alegere pentru bucureştenii care „îşi doresc mai puţin spectacol, dar mai multe soluţii la problemele zilnice cu care se confruntă”.

„Decizia ca PSD şi PNL să meargă cu propriii candidaţi la Primăria Capitalei a fost dificilă, dar este soluţia corectă pentru bucureştenii condamnaţi de patru ani la frig, mizerie, poluare şi trafic blocat care, în loc de soluţii, aveau de ales acum doar între incompetenţă şi circ!”, a afirmat Ciolacu, într-o postare pe pagina sa de Facebook.

Liderul social-democraţilor a punctat că Bucureştiul are nevoie de un om care ştie administraţie, iar acesta nu poate fi decât Gabriela Firea.

„Bucureştiul are nevoie de un om care ştie administraţie şi este capabil să aranjeze încă din prima zi de mandat lucrurile lăsate vraişte de Nicuşor Dan. Iar aceasta nu putea fi decât Gabriela Firea, preşedintele organizaţiei PSD Bucureşti! Este cea mai bună alegere pentru bucureştenii care îşi doresc mai puţin spectacol, dar mai multe soluţii la problemele zilnice cu care se confruntă”, a spus Ciolacu.

În altă ordine de idei, premierul i-a mulţumit lui Cătălin Cîrstoiu pentru efortul depus în această perioadă şi i-a urat succes Gabrielei Firea în competiţia electorală pentru funcţia de primar general.

Citește mai departe

Politică

Burduja: Din respect pentru bucureşteni, trebuie să le prezentăm un model liberal de administraţie

Publicat cu

pe

Ministrul Energiei, Sebastian Burduja, a afirmat, marţi, că în actuala campanie pentru Primăria Capitalei, trebuie prezentat „un model liberal de administraţie”.

„Toate aceste cancanuri (…) este neplăcut pentru bucureşteni. Din respect pentru ei, trebuie să să mergem înainte şi să le prezentăm un model liberal de administraţie”, a spus ministrul Energiei, adăugând că „întotdeauna” a pus interesul oamenilor „mai presus”.

„Îmi doresc să văd o campanie fără atacuri între niciunul dintre participanţi, să fie o campanie altfel, pentru democraţia adevărată. Aşa trebuie să fie România, după 34 de ani, în care să vorbim realmente pentru bucureşteni pe soluţii, pe programe, pe investiţii, cum ar trebui să arate o capitală europeană. Asta este miza. Poate Bucureştiul să dea exemplul unei altfel de campanii?”, a arătat Sebastian Burduja, conform Agerpres.

Ministrul Energiei îl însoţeşte pe preşedintele Klaus Iohannis în vizita sa oficială în Coreea de Sud.

Coaliţia a decis luni seara să propună candidaturi separate la Primăria Capitalei, respectiv Gabriela Firea – PSD şi Sebastian Burduja – PNL, pentru a maximiza electoratele celor două partide, potrivit unor surse politice.

Sursele au precizat că cei doi candidaţi la Primăria Capitalei nu se vor ataca în campanie, ci vor avea o campanie constructivă, centrată pe soluţii pentru Bucureşti.

Citește mai departe

Facebook

Articole Populare