Connect with us

Politică

Un sondaj INSCOP relevă că președintele ar rămâne în funcție dacă duminica viitoare s-ar organiza un referendum pentru demiterea sa

Publicat cu

pe

Potrivit unui sondaj realizat de INSCOP și dat publicității luni, președintele Nicușor Dan ar rămâne în funcție dacă duminica viitoare s-ar organiza un ipotetic referendum privind demiterea acestuia.

Datele sondajului relevă că majoritatea românilor ar vota împotriva demiterii președintelui Nicușor Dan în cazul organizării unui referendum pe această temă, potrivit cercetării sociologice publicate pe Informat.ro.

Conform cercetării, dacă sunt excluși cei 5,4% dintre respondenți care nu au știut sau nu au răspuns la această întrebare, rezultă că 53,1% dintre români ar fi împotriva demiterii președintelui, în timp ce 46,9% ar fi în favoarea destituirii în cazul organizării unui referendum pe această temă.

Dacă duminica viitoare ar fi organizat un referendum privind demiterea președintelui, 44% dintre români au declarat că ar în favoarea demersului, în timp ce 50,7% ar vota împotriva demiterii. 5,4% au spus că nu știu sau nu au răspuns.

Votanții AUR (77%), persoanele cu educație primară (63%), locuitorii din mediul rural (55%) și utilizatorii Tiktok (59%) ar vota într-o proporție mai mare decât restul populației pentru demiterea lui Dan.

Votanții PNL (86%), USR (86%) și PSD (59%), persoanele peste 60 de ani (59%), cei cu educație superioară (73%), locuitorii din București (68%) și din urbanul mare (61%) ar vota împotriva demiterii președintelui, într-un procent mai ridicat decât media.

Sociologul Remus Ștefureac, directorul INSCOP Research, explică faptul că un posibil referendum pentru demiterea președintelui va ostiliza o parte din electorat și că șeful statului ar strânge în jurul său cetățenii care l-au susținut în turul al doilea al alegerilor prezidențiale din urmă cu un an.

Demiterea președintelui Nicușor Dan printr-un eventual referendum nu are susținere în societatea românească, nici măcar în urma aplicării unei întrebări care testează o situație ipotetică.

Proximitatea față de momentul electoral din 2025 și riscurile sistemice percepute de majoritatea alegătorilor, în contextul electoral tensionat din 2024-2025, alimentează ostilitatea publicului față de un referendum de demitere a președintelui, care nu ar face decât să amplifice incertitudinile politice deja uriașe și costisitoare din punct de vedere economic și social.

Altfel spus, în pofida polarizărilor politice contextuale, perspectiva unui moment de ruptură de o asemenea amploare strânge rândurile și determină revenirea populației la granițele bazinelor electorale configurate în turul doi al alegerilor prezidențiale”, a declarat Ștefureac.

Politică

Președintele Nicușor Dan explică cum trec dronele ucrainenilor pe sub radarele românești

Publicat cu

pe

Preşedintele Nicuşor Dan a declarat, sâmbătă, la Constanța, că dronele ucrainene care au ajuns în zona Portului urmăreau un vas din flota Rusiei, dar care nu este unul ”fantomă” fiindcă nu se află sub sancțiuni, şi care a mai făcut curse comerciale între portul Rusiei, Novorossiysk şi Rompetrol. Despre cum au ajuns dronele lângă portul Constanţa, preşedintele a spus că „un răspuns la această întrebare vom avea probabil într-un interval de şapte-zece zile din momentul ăsta, în urma culegerii mai multor informaţii”.

Declarațiile președintelui:

  • Am avut o dronă ucraineană parte dintr-un set de patru drone ucrainene care au pierdut controlul. Erau încărcate cu explozibil. Ucraina este țara agresată. Pentru orice fel de evenimente care apar responsabilă este Rusia pentru că esta țara agresoare și Ucraina se apară.

  • De ce pentru informația de la 6 s-a intervenit la 10? în urma informației, primele echipaje cu specialiști au ajuns la 6.46 și ele au început activitățile potrivit protocoalelor, prima fiind degajarea perimetrului posibil afectat. La ora 10 a existat informația că această dronă se va autodetona, și la puține minute toate persoanele care erai implicate în misiune au părăsit perimetrul.
  • A existat o speculație că cele patru drone urmăreau un vas din flota fantomă a Rusiei care venea să descarce petrol la Rompetrol. Nu este un vas din flota fantonă, este un vas care a făcut tipul aceasta de trasee comerciale între Novorossiisk și Rompetrol. Nu este definit de UE sau SUA în lista de sancțiuni.
  • Ancheta despre ce s-a întâmplat și cum au ajuns dronele, vom avea un răspuns în 7-10 zile.
  • Cât este de pregătită România pentru acest tip de evenimente? Este o tehnologie nouă care a fost dezvoltată în contextul acestui război. Suntem într-o situație ca la dronele aeriene, ne adaptăm la tehnologia pe care acest război a generat-o. România este în cursul unui program de înzestrare.
  • Românii întreabă în mod legitim cât de sigur vom fi dacă venim la Marea Neagră pe litoral. În 10 iunie avem discuție la NATO și așteptăm o suplimentare de echipamente. MApN, MAI, Poliția de Frontieră vor suplimenta echipajele care fac misiuni de cercetare și recunoaștere a pericolelor. Nu au fost victime pentru că, cu echipamentele pe care le au, instituțiile statului au acționat corespunzător.

Întrebări din partea presei:

Ce autoritate se face vinovata că drona a reușit să intre în port fără ca nicio autoritate să se sesizeze?

Este o tehnologie nouă, suntem în aceeași situație cu dronele aeriene. Este o tehnologie nouă dezvoltată de un an – doi. România nu este singura țară care a avut probleme de acest tip. Toți ne adaptăm pentru acest tip de tehnologie.

Ați primit în ultimele ore detalii foarte clare privind misiunea acelor drone? Au fost bruiate și rușii au putut preluat dronele sau au făcut stânga-dreapta și au ajuns la terminal?

Diferitele imagini pe care le-am văzut cu toții nu au o bază factuală. Orice traseu pe care dvs. îl vedeți desenat nu este confirmat de realitate. Acele imagini pe care le-am văzut fie pe televizoare sau pe rețele sociale au nevoie de confirmare faptică. Dificultatea ca și în privința dronor aeriene este că tehnologia pe care noi o folosim era pentru obiecte mai mari pentru care semnalul era mai puternic. Dificultatea cu dronele cum a fost cazul ieri este că radarele normale nu le văd. Trebuie alte echipamente cu o rază mai mică în jurul lor care să detecteze dronele maritime.

Vi s-a spus de ce de la 6 până a explodat drona nu s-a știut că avea timer sau se va detona?

Ora la care partea ucraineană a comunicat este ora 10 când ni s-a spus că la 10.26 va exploda, cum s-a întâmplat.

Ați vorbit cu președintele Zelenski?

Nu, dar o vom face. O parte din discuția pe care am avut-o înăuntru a fost despre elemente ale unui protocol care să funcționeze în situații ca aceasta.

Ați solicitat verificări pentru erori sau neglijențe?

E o anchetă în desfășurare. În discuția de azi au fost toți responsabilii structurilor naționale responsabile cu acest tip de elemente. Până acum nu văd vreo eroare umană. Este o chestiune care ține de o tehnologie nouă la care ne adaptăm prin înzestrarea pe care sper că o facem mai repede.

Ce instituție trebuia să depisteze drona maritimă din Portul Constanța?

Teoretic, pentru acest perimetru ar fi trebuit ca portul Constanța să aibă echipamente care să vadă orice obiect neidentificat care intră în raza sa. Cum v-am spus, este o tehnologie nouă și trebuie să ne adaptăm cu toții.

Dacă astăzi o dronă ajunge în portul Constanța suntem pregătiți să o distrugem?

Dacă azi vom găsi o dronă în portul Constanța vom acționa ca ieri. Foarte repede vin tehnicieni, foarte repede IGSU va scoate oamenii din zona afectată. Dacă va exista timp fizic suficent drona va fi scoasă și dusă într-un port militar. Eu sper, însă, că și prin echipamente suplimentare și prin patrularea suplimentară și prin protocolul cu Ucraina să nu avem drone eșuate la țărm.

Este pregătită România după patru ani de când a început războiul în Ucraina?

România se adaptează la aceste noi tehnologii cum toți aliații noștrii o fac.

Personal sunteți mulțumit de cum au acționat instituțiile militare sau civile?

Pe datele pe care le am azi, sunt relativ mulțumit pentru că am fost într-un pericol și nu au fost victime.

Cum a ajuns acea dronă în dana78. A trecut așa preț de 7-8 kilometri fără să fie văzută de cineva?

Este o tehnologie nouă pentru care pe anumite componente avem, dar pe altele nu avem în acest moment instrumentele tehnice de a le observa.

Citește mai departe

Politică

Premierul interimar Ilie Bolojan a fixat data întâlnirii cu premierul desemna Eugen Tomac

Publicat cu

pe

Preşedintele PNL, Ilie Bolojan, a anunţat, sâmbătă, că echipa de conducere a partidului se va întâlni luni cu Eugen Tomac, după care va fi convocat Biroul Politic Naţional pentru a decide în legătură cu „atitudinea” pe care liberalii o vor avea faţă de premierul desemnat, informează Agerpres.

Citește mai departe

Politică

Președintele nu a avut răspuns la întrebarea: ”De ce nu l-ați nominalizat pe Sorin Grindeanu?”

Publicat cu

pe

Preşedintele Nicuşor Dan și-a expus punctul de vedere în sprijinul deciziei de a-l desemna pe Eugen Tomac în funcția de premier, explicând că, în discuţiile pe care le-a avut cu partidele, acestea s-au finalizat de principiu cu ideea „să vedem componenţa și programul viitorului cabinet”.

Șeful statului a fost întrebat ce l-a determinat să îl aleagă pe Eugen Tomac pentru funcția de viitor prim-ministru și de ce un premier politic și nu tehnocrat, la fel ca și guvernul propus.

„Contrar aparențelor, politica e o meserie. Posibilitatea de a negocia, de a-ți ierarhiza mizele, capacitatea de interacțiune cu partidele, asta e o meserie care se învață în timp și tocmai de aceea, dat fiind contextul complicat, așa de complicat că am avut o coaliție ce s-a destrămat, am considerat că un politician este mai bun decât, să zicem, un economist care nu a avut de-a face cu politicieni tot timpul”, a răspuns Nicușor Dan.

Și de ce tocmai Eugen Tomac? „Cred că din spectrul politic, dată fiind independența lui față de partidele parlamentare, e opțiunea cea mai bună”, a explicat președintele.

„Prima opțiune a fost a unui guvern politic. Numai că niciunul dintre partide nu a venit la consultări cu o majoritate conturată. Am înțeles și contradicțiile între ceea ce doresc fiecare dintre partide, și atunci soluția logică a fost a unui premier care să fie independent de partide”, a mai arătat președintele Nicușor Dan.

Șeful statului a explicat și de ce decizia desemnării unui premier a venit după săptămâni de consultări.

„Au fost mai multe rânduri de consultări informale, de tipul ce tip de prim-ministru să fie, guvern tehnocrat sau de politicieni, dacă e tehnocrat cum să fie secretarii de stat, politici sau tehnocrați de asemenea… Toate discuțiile acestea au luat timp. Nu mai spun de o anumită indecizie a partidelor pe opțiunile pe care noi le formulam. Din partea mea, cred că am fost fair față de partidele politice, la fiecare pas pe care îl făceam îi informam, îi întrebam… Și în momentul acesta, cunoscând opinia partidelor pe subiectul guvernării, cred ca este singura soliuție, și tocmai de aceea aștept responsabilitate”.

Nicușor Dan a evitat să spună dacă are siguranța unei majorități parlamentare pentru învestirea unui guvern condus de Eugen Tomac. „În discuțiile pe care le-am avut cu partidele, acestea s-au finalizat cu ideea: „De principiu, dar sa vedem componența și programul” noului guvern. Iar asta urmează să fie o discuție care a și început între premierul desemnat și partide”, a explicat el.

Președintele Nicușor Dan a fost întrebat de ce nu l-a nominalizat să formeze viitorul guvern pe Sorin Grindeanu, liderul PSD, cel mai mare partid din Parlament.

„Domniile lor nu au dus raționamentul până la capăt. Când am întrebat care să fie majoritatea, raționamentul până la capăt nu l-a dus nimeni despre cine să formeze majoritatea. Eu am speranța că toate forțele pro-occidentale vor sprijini acest guvern, pentru că nu există altă variantă logică pro-occidentală”, a răspuns șeful statului.

„Când un lider politic spune „vrem PSD la guvernare”, trebuie întrebat cu cine. Scenariul care mie îmi place cel mai mult este ca partidele din fosta coaliție să susțină guvernul tehnocrat”, a adăugat Nicușor Dan.

Citește mai departe

Facebook

Articole Populare